Arigona Zogajs Asylantrag in zweiter Instanz abgelehnt

Alle Hoffnungen der Zogajs ruhten auf dem Asylgerichtshof. Nun lässt die zweite Instanz die Familie abblitzen. Gestern gingen vier negative Bescheide zur Post.

Von Edith Meinhart

Tenor: Arigona, ihre Mutter und ihre jüngeren Geschwister erhalten kein Asyl in Österreich. Vier Monate hatten sich die Richter für ihre Entscheidung Zeit gelassen. Nichts, was der Anwalt der Familie vorgebracht hatte, beeindruckte die Asylrichter. Sie argumentierten, die psychische Erkrankung der Mutter sei im Kosovo behandelbar. Dass sich die Familie in Österreich bestens integriert habe, zähle nicht. Die Erkrankung sei erst zu einer Zeit entstanden, als bekannt gewesen sei, dass sie nicht bleiben dürfe. Vergangenen November legte Rechtsanwalt Helmut Blum gegen den Bescheid der ersten Instanz Beschwerde ein. Gutachter warnten damals, Nurije Zogaj könnte sich und ihren Kindern etwas antun, sollte sie abgeschoben werden. Die Asylrichter befanden jedoch – entgegen Berichten von Experten –, die psychiatrische Versorgung im Kosovo sei völlig ausreichend. Nun kann der Familie aus dem oberösterreichischen Frankenburg nur noch der Verfassungsgerichtshof helfen: Wenn die Höchstrichter einer Beschwerde aufschiebende Wirkung zuerkennen, erhalten die Zogajs noch einmal eine Atempause, bis ihre Beschwerde inhaltlich geprüft ist.

18.3.2010 14:48
Seite bookmarken bei: ? Hilfe
Fizicato, 19. 03. '10 11:46
Und täglich grüßt das Murmeltier
Schön langsam erinnert mich die Geschichte an den gleichnamigen Film. Es ist an der Zeit, diese Leute abzuschieben und die Diskussionen um diesen Fall zu beenden. Die Zogajs haben genug gesellschaftliche Energie verbraucht. Ihre Anhänger können ja für sie spenden und der Familie ein angenehmes Leben im Kosovo ermöglichen. Aber die breite Öffentlichkeit will nicht länger mit diesem Fall belästigt werden. Der Verfassungsgerichtshof soll den Antrag auf aufschiebende Wirkung ablehnen. Es reicht.
muttutgut, 19. 03. '10 14:11
Re: Und täglich grüßt der Herr Karl
Ja, ja die beendete Diskussion, das Stillhalten, das Kuschen, die Friedhofsruhe...., darin sich wir gelernte Österreicher(innen) sehr geübt. Was man gut kann, das liebt man auch, nicht wahr? Die breite Öffentlichkeit ist als Argument zwar nicht verwendbar, aber als politisches Gewicht kann man sie ja versuchsweise schon einmal ins Spiel bringen. Ja und erst die Verschwendung der gesellschaftlichen Energie! Die Volldämmung jeglicher Seelengebäude ist angesagt. Wer kann bei diesen Ernergiepreisen auch nur ansatzweise etwas Anderes meinen?
Glauben sie mir, etwas mehr Mut tut gut.
hedeniga, 18. 03. '10 20:12
Die Ablehnung war vorhersehbar
Die Begründung treibt mir die Schamesröte ob dieser Justiz ins Gesicht!!!
Das ist KEINE juristische Entscheidung. Das ist Politjustiz in Reinkultur.
Liebes PROFIL: Spendet diesen Richtern doch einen "Urlaub" im Kosovo.
ingepol, 18. 03. '10 20:56
Re: Die Ablehnung war vorhersehbar
Ich schäme mich schon lange, Österreicher zu sein. Das ist nur ein neuer Höhepunkt in der Serie der menschlichen Blamagen. Wo und wann gibt es die nächste Demo für die Zogajs?
derpradler, 18. 03. '10 18:51
Der Justamentstandpunkt
einer bösen,schwarzen Frau, ruiniert eine ganze Familie.
Eigentlich müßte der Bundespräsident dem Ganzen ein Ende machen. Wenn er dazu nicht in der Lage ist, weil ihm die rechtlichen Mittel und das bißchen Menschlichkeit fehlen, dann sollte man sich wirklich fragen, zu was füttern wir diesen Mann, dann durch?!
rob70, 18. 03. '10 19:14
Re: Der Justamentstandpunkt
Ein komplet links linkes Forum!!!
LoveGun, 18. 03. '10 18:44
Wem würde es eigentlich weh tun, wenn sie da bleiben darf?
Ich meine rein humanitär!?

achso ja, wir sind nicht human,....

Da gibt es so Paragraphen nach dem gelebt werden soll.

Die Kids der Zogajs,...sind die letzen die was dafür können.

Ein klein wenig Human sind wir schon, wir machen gedenktage, wir errichten Statuen, Monumente das man niemals vergisst welche leute hier zu lande vetrieben worden sind bis 1945, nur so zum gewissen reinwaschen.

Ja das tut der Seele gut!

Gleichzeitig hauen wir paar Leute raus aus dem Land, und haben überhaupt kein Gewissen.

Aber egal,.......ich frage mal nach, wem würde es persönlich schmerzen wenn diese leute hier bleiben dürfen?
Atalanttore, 18. 03. '10 17:47
Warum beantragen die nicht Asyl in Deutschland?
Dort werden Asylanträge von voll integrierten Zuwanderern aus Kriegsgebieten meistens auch genehmigt.
muttutgut, 19. 03. '10 08:28
Re: Warum beantragen die nicht Asyl in Deutschland?
Ein Aslyantrag in Deutschland würde der österreichischen Gesellschaft keinen Spiegel vorhalten und der Welt nicht zeigen, was sich hier an paragraphentreuer Gemeinheit abspielen kann. Man sollte den Leuten, die Probleme machen, immer auch dankbar sein, weil sie Gelegenheit bieten sich selbst zu erkennen. Selbsterkenntnis kann sehr weh tun, und wer sie einer Gesellschaft und uns als Einzelperson abverlangt, erzeugt Aggression und Abwehr. Aber natürlich ist ihre Frage berechtigt. Wenn jemand Kuchen haben könnte, warum möchte er dann nur Brot?
Atalanttore, 19. 03. '10 16:25
Re: Warum beantragen die nicht Asyl in Deutschland?
Die österreichische Gesellschaft hat bei der Genehmigung eines Asylantrags wohl eher wenig zu melden. Solche Entscheidungen trifft mehr ein österreichischer Staatsbeamter.

Der schlechte Ruf von Österreich im Ausland bestätigt sich immer und immer wieder und die Beamten der Alpenrepublik bekommen das in ihrer heilen Bergwelt offensichtlich gar nicht mit.
Atalanttore, 19. 03. '10 16:31
Re: Mensch des Jahres!
Es gibt bessere Gesetze als die der österreichischen Alpenrepublik.
rob70, 18. 03. '10 16:59
Mensch des Jahres!
Den von Ihnen verliehenen Titel Mensch des Jahres haben mit Sicherheit viele andere Personen verdient.
Jedoch nicht dieses Mädchen die mit Hilfe einiger Rechtsanwälte den Österreichischen Staat erpresst.
Atalanttore, 18. 03. '10 17:54
Re: Mensch des Jahres!
Genau so stelle ich mir einen Artikelkommentar von einem österreichischen Ureinwohner vor.

Der arme Österreichische Staat hat es schon nötig mit Mautgebühren abzuzocken und bei so einer finanziellen Notlage kann man den Asylantrag einer bereits voll integrierten Familie aus einem Kriegsgebiet natürlich nicht genehmigen. Verständlich ...
rob70, 18. 03. '10 18:03
Re: Mensch des Jahres!
Von wo kommst du her, ich wohne zufällig in der Gemeinde Frankenburg, frag einmal nach ob die so integriert sind!
Blöd schreiben und von nichts eine Ahnung haben.
schwarzweiß, 18. 03. '10 18:54
Re: Mensch des Jahres!
Wie kam es dann, dass die Gemeinde vor Jahren - sogar mit Stimmen der FPÖ - wollte, dass die Familie hierbleibt? Wenn die Familie nicht mehr alle Punkte erfüllt, die man landläufig als Integration versteht, dann nur deshalb, weil die Eltern auf Grund behördlicher Entscheidungen ihre Jobs verloren haben und die Familie auseinandergerissen wurde. Wäre das alles nicht gewesen, würde das "Fremdsein" der Zogajs in Frankenburg gar nicht mehr auffallen - abgesehen vielleicht vom Namen.
rob70, 18. 03. '10 19:12
Re: Mensch des Jahres!
Was heißt behördliche Entscheidung!!!!
Gesetze gelten für jeden ob In od. Ausländer!
TwitterFACEBOOKNewsletter Anmeldung
Service


ImmobilienFINDEN
statt suchen.

 

Profil . ·.


TOP-Stellenangebote





» Job-Detailsuche
» Top-Unternehmen
» Jobs per E-Mail
» Firmen finden Sie
Finden Sie hier ab sofort die besten Jobs.
Präsentiert von www.karriere.at