Wer wird den Krieg gewinnen?

Diese Prognose ist einfach: Die Operation „Epischer Zorn“ wird, wann immer sie endet, der erfolgreichste Krieg aller Zeiten gewesen sein, die USA werden alle ihre Ziele erreicht haben, und der Nahe Osten wird dem Frieden näher gekommen sein, als man je für möglich gehalten hätte. So jedenfalls wird zweifellos die Bilanz von US-Präsident Donald Trump aussehen, dem Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte. Wie groß wird der Wahrheitsanteil an dieser Bilanz sein?

Der Iran wird militärisch dezimiert

Das Regime in Teheran stellt auch ohne Atomwaffen eine Bedrohung für die Region und insbesondere für Israel dar. Mit seinem Arsenal an Kurz- und Mittelstreckenraketen kann der Iran Ziele am Golf und bis nach Südosteuropa angreifen. In seiner ersten Videobotschaft am Tag des Kriegsbeginns behauptete Donald Trump, der Iran könne „bald“ auch über Langstreckenraketen verfügen, die sogar den nordamerikanischen Kontinent erreichen könnten. Dafür gibt es zwar keinen Beleg, aber bereits die Vernichtung des tatsächlichen Raketenarsenals des Iran ist eines der deklarierten Kriegsziele.

Bereits in der zweiten Kriegswoche haben die Israelischen Streitkräfte (IDF) und die US-Streitkräfte nach eigenen Angaben uneingeschränkte Lufthoheit über dem Iran. Die IDF melden, sie hätten bisher mehr als die Hälfte aller Raketenabschussrampen und zwei Drittel aller Raketen des Feindes zerstört, dazu noch die meisten Kampf- und Transportflugzeuge der iranischen Luftwaffe. Es ist damit zu rechnen, dass der Iran bis Kriegsende den Großteil seiner militärischen Infrastruktur eingebüßt haben wird.

Aus Sicht Israels ebenso wichtig ist das endgültige Auslöschen der mit dem Iran verbündeten paramilitärischen Hisbollah im Libanon. Seit Kriegsbeginn bombardieren die IDF den Süden des Landes sowie die Hochburgen der Hisbollah in der Hauptstadt Beirut.

Das Mullah-Regime wird untergraben

Donald Trump machte seinen Wunsch, das Regime des Iran zu stürzen, in unterschiedlichen Formulierungen mehr oder weniger deutlich: „Wenn wir fertig sind, übernehmt die Regierung!“, riet der US-Präsident in seiner ersten Ansprache nach Kriegsbeginn der iranischen Bevölkerung. Am 5. März gab er bekannt, dass die USA das Recht beanspruchen, mitzubestimmen, wer der nächste Führer des Iran sei. Bisher scheint das islamistische Mullah-Regime jedoch nicht zu wanken. Der sogenannte Enthauptungsschlag, bei dem gleich zu Beginn des Krieges Ayatollah Ali Chamenei und sieben seiner Familienmitglieder, darunter seine Ehefrau und eine seiner Töchter, von einer Rakete getötet wurden, führte lediglich zu einem Generationenwechsel. Jetzt ist Mojtaba Chamenei, Ali Chameneis Sohn, Oberster Führer des Iran.

Doch die Wut eines großen Teils der Bevölkerung auf die theokratische Führung sollte nicht unterschätzt werden, und darauf setzen die USA und Israel. Sie bombardieren Hauptquartiere, Basen und Kommandanten der iranischen Sicherheitskräfte – der Revolutionsgarden, der Polizei und der Basij-Milizen –, um deren Fähigkeit zu schwächen, die Protestbewegung in Schach zu halten. Am Mittwoch drohte Polizeichef Ahmed-Resa Radan, dass „Demonstranten, die auf Geheiß des Feindes auf die Straße gehen“, vom Regime als „Feinde“ behandelt würden. Die Warnung kann als erstes Anzeichen der Nervosität des Regimes gedeutet werden. Zuvor hatte Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die iranische Bevölkerung erneut aufgerufen, die Machthaber zu stürzen.

Das ist das existenzielle Match, dessen Ausgang das Urteil über diesen Krieg wesentlich bestimmen wird. Gelingt es, das Regime so sehr zu schwächen, dass es noch während des Krieges – oder bald danach – fällt, werden die USA und Israel dies als ihren Sieg feiern.

Die Israelis halten durch

Die israelische Bevölkerung steht mit deutlicher Mehrheit hinter dem Waffengang. 82 Prozent der Bevölkerung unterstützen die Operation „Brüllender Löwe“ der IDF, und 57 Prozent der jüdischen Israelis sind der Meinung, der Krieg solle fortgesetzt werden, bis das Regime in Teheran Geschichte ist.

Donald Trump hat sich den neuen Anführer des Iran jedenfalls anders vorgestellt. Er sei „nicht glücklich“ über die Ernennung Chameneis, sagte der US-Präsident vergangene Woche. An der Spitze der iranischen Führung hätte er gern jemanden, der keine Gefahr für Israel darstellt und mit dem er lukrative Öldeals aushandeln kann. Das Gegenteil ist der Fall: Mojtaba Chamenei ist der Wunschkandidat der mächtigen Revolutionsgarden und gilt als noch radikaler als sein Vater.

Dem Aufruf Trumps und Netanjahus, gegen das Regime auf die Straße zu gehen, kann das iranische Volk derzeit kaum nachkommen. Um einen erneuten Volksaufstand zu verhindern, stehen in den großen Städten an jeder Ecke Revolutionsgarden und regimetreue Söldner.

Israel und die USA entzweien sich

Am vergangenen Wochenende griff die israelische Luftwaffe Öllager in Teheran und der Umgebung an. Der Himmel über der Hauptstadt verdunkelte sich, und Einwohner der Stadt berichteten von schwarzem Regen.

Laut einem Bericht der Nachrichtensite „Axios“ war Washington „bestürzt“ über die Angriffe auf Öldepots. Sogar der einflussreiche republikanische Senator Lindsay Graham, ein erklärter Fan der israelischen Regierung, äußerte Kritik. Israel möge doch „bitte vorsichtig“ bei der Wahl seiner Ziele sein, schrieb er auf „X“. Mit der „Militäroperation“ wolle man das iranische Volk befreien, und die Ölwirtschaft sei wichtig, um den Menschen ein besseres Leben zu ermöglichen.